Тръмп няма имунитет срещу граждански иск от 6 януари, заведен от служители на полицията на Капитолия на САЩ, казва апелативният съд
Вашингтон - Федерален апелативен съд в петък позволи дело, заведено от група чиновници на полицията на Капитолия на Съединени американски щати против някогашни Президентът Доналд Тръмп да продължи напред, като реши, че Тръмп няма право на безспорен имунитет против цивилен каузи. Делото се концентрира върху хипотетичното държание на Тръмп към нападението на Капитолия на Съединени американски щати от 6 януари 2021 година
Тримата съдии на Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия базира решението си на решение по настрана дело, заведено от двама полицейски чиновници на Капитолия и група демократи от Камарата на представителите, което беше постановено по-рано този месец. В мнението си от 1 декември Окръгът на окръг Колумбия отхвърли изказванието на Тръмп, че той е предпазен от гражданска отговорност, защото хипотетичните му дейности по отношение на офанзивата от 6 януари попадат в формалните функционалности на президентството.
В своето мнение неподписано мнение В петък тримата съдии обявиха, че делото пред тях е „ неразличимо “ от другия спор и споделиха, че аргументът на Тръмп, че той има имунитет, „ се проваля “.
назоваха повече от дузина други като обвинени. Сред тях са членове на крайнодесните екстремистки групи " Гордите момчета " и " Пазителите на клетва ", както и Роджър Стоун, дълготраен съдружник на Тръмп. Полицейските чиновници на Капитолия желаеха цивилен компенсации за физическите и прочувствени пострадвания, които те споделиха, че са претърпели вследствие на нападението на 6 януари.
Тръмп изиска от федералния областен съд във Вашингтон да отхвърли делото с аргумента, че е безусловно имунитет против съдене за хипотетичните дейности. Но през януари окръжният арбитър на Съединени американски щати Амит Мехта отхвърли аргумента му и разреши на делото да продължи.
Мехта приложи същата обосновка, употребена в делото, заведено от депутатите от Демократическата партия и двама служители на реда. Там той постанови през февруари 2022 година, че Тръмп няма право на необятен имунитет против цивилен каузи, които желаят да го подведат под отговорност за протеста на 6 януари.
Споменаване на речта на Тръмп пред Белия дом преди постройката на Капитолия да бъде пробита, Мехта сподели, че забележките не са част от формалните отговорности на президента. Вместо това, сподели съдията, думите на Тръмп са „ имплицитен апел за неизбежно принуждение или безвластие “, който не е предпазен от президентския имунитет или Първата корекция.
Окръгът на окръг Колумбия се съгласи с констатацията на по-долния съд и отхвърли изказванието на Тръмп мотив, че той е взел участие в публична функционалност на президентството, когато приказва пред Белия дом на 6 януари.
„ Когато президент за първи мандат избере да се кандидатира за втори мандат, акцията му за победа -избирането не е формален президентски акт ", написа Шринивасан, на който са предоставени и двата случая, за състава от трима съдии. „ Офисът на президентството като институция е агностик по отношение на това кой ще го заеме идващият. И акцията за приемане на този пост не е формален акт на офиса. “
Тръмп може да изиска преразглеждане на неподходящите решения в и двата случая до цялостния окръг на окръг Колумбия или до Върховния съд на Съединени американски щати.
Бившият президент на няколко пъти твърди, че делата против него би трябвало да бъдат отхвърлени на съображение президентски имунитет, въпреки и с дребен триумф. Съвсем неотдавна федералният областен арбитър, председателстващ неговото наказателно дело във Вашингтон, окръг Колумбия, постанови, че Тръмп не може да бъде предпазен от федерално наказателно гонене за закононарушения, за които се твърди, че са осъществени, до момента в който е бил в Белия дом.
Наказателното му дело е зародило от хипотетичните му старания да осуети прехвърлянето на президентската власт след изборите през 2020 година Тръмп се призна за почтен по четирите обвинявания, против които е изправен.
Бившият президент апелира решението на американския областен арбитър Таня Чуткан и Окръгът на окръг Колумбия бързо наблюдава делото, като насрочи причини по въпроса за имунитета на 9 януари. Специалният прокурор Джак Смит, който повдигна обвиняванията против Тръмп, изиска от Върховния съд да заобиколи апелативния съд и бързо да реши въпроса, само че висшият съд отхвърли настояването на Смит предходната седмица.